Выбирая между хлопком и шелком, лучше остановить свой выбор на последнем.
Защитные маски из шелка протестировали для борьбы с Covid-19 / Фото pixabay.com
Маски для защиты от коронавируса, которые изготавливаются из натурального шелка, более эффективны, чем хлопковые.
К такому выводу пришли ученые Калифорнийского университета в Риверсайде, передает журнал PLOS ONE.
Автор исследования, доцент Калифорнийского университета Патрик Герра объяснил плюсы защитной маски из шелка:
- выращенные в экологически чистых условиях коконы тутового шелкопряда позволяют получить шелк, обладающий антимикробными свойствами, способный задерживать и нейтрализовывать при дыхании бактерии и вирусы;
- содержащаяся в шелке медь является хорошим дезинфицирующим агентом;
- шелк не намокает и является воздухопроницаемым.
«В отличие от хлопка, который впитывает влагу как губка и перестает выполнять защитные функции через 30-40 минут после начала использования, шелк «дышит» на всем протяжении его применения, поскольку влага, попадающая на поверхность шелковой маски, тут же высыхает», — рассказал ученый.
Читайте такжеУченые назвали главную причину пандемии коронавируса
Напомним:
- Чешские ученые придумали уникальные фильтры для вентиляционных систем, которые помогут обеззараживать среду в помещениях. Изобретение даст возможность находиться в помещении без масок.
- Исследователи выяснили, что постоянное ношение маски может стать в некоторой степени заменой вакцины от Covid-19.
- Американские ученые проанализировали 14 типов масок и по результатам исследования назвали самую эффективную, которая максимально поможет обезопасить от заражения китайским коронавирусом.
Автор: Анна Багрий