Повністю погоджуюсь з американським істориком Юрієм Фельштінським щодо безумовної корисності — й навіть необхідності! — швидкої атаки на практично незахищену Білорусь, поки ще є така можливість.
Далі текст мовою оригіналу
Если мордор успеет разместить в Беларуси, как обещает, ядерное оружие, многократно возрастёт вероятность реальной ядерной войны, потому что решение о ядерном ударе будет принимать в таком случае не Республика Беларусь, а именно россия, причём исходя из того, что удар ответный будет опасливым Западом направлен, условно говоря, не на москву, а на Минск. Такая ситуация будет просто приглашать мордор к ядерной атаке практически безо всякого риска для себя, в связи с чем удар может быть направлен и не на Украину, а на какую-либо из «настоящих» целей россии, то есть на выбранную ею страну НАТО.
Именно поэтому Цивилизация должна дать Украине карт-бланш на молниеносное освобождение Беларуси (с перспективой столь же быстрого вхождения освобождённой страны в НАТО по просьбе её законного президента Тихановской) — усилиями полка Калиновского, укреплённого ещё более крупным контингентом ВСУ. Лишь такой «Калиновско-Тихановский» вариант способен сейчас уберечь человечество от реализации бесноватым ядерной угрозы.
Заодно Украина и в целом Европа получат огромную зону безопасности, отделяющую от мордора, москва будет доступна не только с юга, но и с запада, гораздо ближе станет и срань-петербург, а стратегически важный калининград окажется и вовсе рядом. Тогда россии придётся перебрасывать войска с Украины на север — во избежание захвата уже российских территорий (для «обменного фонда» Украины) и атак на обе оркостанские столицы разных времён.
Через месяц (а возможно — и раньше!) — будет поздно: тогда получится уже атака на ядерную державу в худшем виде такой державы, ибо решают вопрос о нанесении ядерного удара одни (в рф), а ответку получают другие (в несчастной рб).
Украина и Цивилизация, нам помогающая, должны срочно подсуетиться. По ком зазвонит колокол и куда пуйло направит оружие массового поражения (кстати, только ли «тактическое»?), никто не знает.