Украинское общество должно давить на избранного главу государства.
Пономарев считает, что некомпетентный честный человек лучше, чем компетентный вор / Фото УНИАН
Депутат Государственной думы Российской Федерации 2007-2016 гг. Илья Пономарев высказал свое мнение относительно того, было ли избрание Владимира Зеленского президентом ошибкой.
«Это философский вопрос. Со своими друзьями я постоянно спорю на эту тему. По сути, это вопрос о том, что лучше – компетентный вор или некомпетентный, но честный человек у власти. Я считаю, что некомпетентный человек имеет шанс исправиться и научиться, но компетентный вор – нет. Потому лично я – за некомпетентного честного человека», — заявил Пономарев во время чата на Главреде.
По его мнению, «избрание Владимира Зеленского (при всех минусах этой власти) было шагом вперед».
«Но мы, украинское общество, не должны расслабиться и только говорить: «Вот, Володя не справляется». Мы должны на него давить. Не только Петр Алексеевич с его сторонниками должен ходить и кричать про «зраду», но и сторонники Зеленского должны ходить на Банковую и говорить: «Мы за тебя голосовали, мы тебе помогали, потому – действуй», — добавил Пономарев.
Экс-депутат Госдумы также выразил надежду, что местные выборы для украинской власти будут отрезвляющим фактором и встряхнут ее.
«Мы видим очевидные проблемы в кадровой политике действующего президента. А у Зеленского кадры решают все, но не в ту сторону, что нужно», — резюмировал он.
Напомним:
- Президент Владимир Зеленский признал, что не выполнил свое обещание завершить войну на Донбассе и восстановить территориальную целостность Украины.
- Президент Владимир Зеленский не исключил своего ухода с поста главы государства в том случае, если ему не удастся урегулировать вооруженный конфликт России и Украины. При этом политик верит в возможность решения российско-украинской конфронтации мирным путем.
Автор: Анна Багрий