Мелітополь — без права на звільнення: що новий «мирний план» пропонує Україні закріпити в Конституції

Окупанти змінюють дорожній покажчик у Мелітополі. архівне фото пропагандистів

У ЗМІ та соцмережах поширюються ймовірні деталі чергового «мирного плану» щодо України, які з'явилися після нового раунду переговорів американських представників Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера в Москві та Києві. Один з опублікованих пунктів безпосередньо стосується долі окупованого Мелітополя: Україні нібито пропонують на рівні Конституції відмовитися від силового повернення захоплених Росією територій.

Підтвердженого тексту такого документа при цьому немає. Ба більше, історія появи «витоку» викликає серйозні запитання: російські ЗМІ масово обговорюють план із посиланням на українське видання, яке спочатку саме посилалося на неназвані російські медіа.

Звідки з'явився «новий мирний план»

Першим ймовірні умови опублікувало українське видання «Главком». У публікації йдеться, що деталі пропозиції США щодо врегулювання нібито з'явилися в російських ЗМІ, однак які саме видання їх оприлюднили, не уточнюється.

Самого документа видання також не опублікувало, окремо зазначивши, що його справжність поки не підтверджена. Немає підтвердження і тому, що саме такий варіант офіційно пропонувався Україні.

Після цього ймовірні умови почали масово поширювати НТВ, РЕН ТВ, «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Ура.ру», «Российская газета», NEWS.ru, Lenta та інші російські ЗМІ. Але вже вони посилалися або безпосередньо на «Главком», або узагальнено на «українські ЗМІ».

Вийшло замкнене коло: українське видання повідомило про план із посиланням на неназвані російські медіа, а російські ЗМІ почали поширювати його з посиланням на українську публікацію. «Агентству» при цьому не вдалося знайти матеріалів російських видань із цими умовами, опублікованих раніше за матеріал «Главкома».

Російська «Российская газета» назвала інформацію вкидом. Сенатор Володимир Джабаров також засумнівався в достовірності опублікованого переліку, хоча визнав, що в ньому є «розумні речі». Водночас депутат Держдуми Олексій Чепа заявив, що план «дуже схожий» на той, який реально обговорюється.

Великі українські ЗМІ ймовірний документ поки не передруковують.

Що пропонують Україні

Згідно з опублікованою версією, Україні нібито пропонують:

• відвести ЗСУ з частини Донбасу із зобов'язанням Росії не вводити туди свої війська;
• створити між українськими та російськими військовими буферну зону з контингентом ООН;
• змінити статус частини Донбасу — фактично залишити територію без російських військ, але юридично передати її під юрисдикцію РФ;
• зберегти українську юрисдикцію над частиною Запорізької області зі створенням буферної зони та розміщенням контингенту ООН;
• провести вибори в Україні;
• провести референдум щодо внесення змін до Конституції, які передбачатимуть відмову від силового повернення окупованих територій;
• закріпити позаблоковий статус України;
• узгодити додаткові умови щодо чисельності ЗСУ, мовного питання та подальшого устрою країни.

Підписання мирного договору, згідно з цією версією, має відбутися після виконання перелічених умов.

Читайте також: Донбас в обмін на Мелітополь? На який «компроміс» щодо закінчення війни готовий Путін

Мелітополь пропонують залишити без військового шляху повернення

Для окупованого півдня найбільш суттєвим є пункт про внесення змін до Конституції України. В опублікованій версії нічого не йдеться про виведення російських військ із Мелітополя, Бердянська, Токмака та інших захоплених міст Запорізької області.

Натомість передбачається відмова України від силового повернення окупованих територій. Це принципово відрізняється від припинення вогню або тимчасового заморожування бойових дій по існуючій лінії фронту. У такому разі Київ мав би взяти на себе внутрішнє юридичне зобов'язання не звільняти захоплені території військовим шляхом.

Тема відмови від військового повернення Мелітополя виникла не зараз. Ще у травні РІА Південь писав про позицію військового експерта Олега Жданова, який коментував умову, що з'явилася в мирних пропозиціях, про перехід виключно до дипломатичного шляху повернення захоплених земель. На його думку, відмова від збройної боротьби може фактично позбавити Україну дієвого механізму деокупації.

Читайте також: «Мелітополь пропонують віддати назавжди»: Жданов розкрив небезпечний пункт мирного плану (відео)

Конституція поки говорить про протилежне

Саме конституційна частина ймовірної пропозиції принципово змінює ситуацію. Досі українська влада посилалася на Конституцію як на перешкоду для юридичної передачі захоплених територій Росії.

У грудні 2024 року РІА Південь наводив позицію Володимира Зеленського: президент наголошував, що Україна не може юридично віддати свої території Росії, оскільки це забороняє Конституція.

Ту саму позицію Зеленський повторив у серпні 2025 року. Президент заявляв, що Україна не має наміру дарувати свою землю окупантам і під час ухвалення рішень щодо територій має виходити з положень Основного закону.

У ймовірному новому варіанті пропонується змінити саме цю правову перешкоду — провести референдум і внести до Конституції положення про відмову від силового повернення територій.

Після Москви умови могли стати жорсткішими

При цьому інформація про те, що після переговорів у Москві американська делегація справді приїхала до Києва з оновленими пропозиціями, з'являється незалежно від історії з непідтвердженим «витоком».

Депутат Верховної Ради Анна Скороход заявила, що Віткофф і Кушнер привезли українській стороні умови гірші за ті, які обговорювалися раніше.

«Це був не те що не прорив, вони приїхали з іще гіршими умовами, ніж ми мали до цього. Умови гірші привезли: якщо раніше не вимагалося змін у Конституції та визнання територій, то зараз вимагали», — заявила Скороход.

Її слова перетинаються одразу з двома пунктами поширюваної версії — змінами Конституції та питанням визнання територій. Однак самі по собі вони не підтверджують справжність опублікованого переліку.

Читайте також: Переговори ціною Мелітополя: військовий експерт розкрив план Кремля щодо заморожування війни

«Новий» план може виявитися переробкою старого

Політичний експерт, доктор філософії Андрій Городницький в ефірі 24 Каналу вважає, що йдеться, найімовірніше, не про принципово новий документ, а про переробку вже існуючих пропозицій.

«Навряд чи це новий план. Найімовірніше, на основі старого плану вони намагаються врегулювати ті розбіжності, які існують між Росією та Україною», — пояснив Городницький.

Головними спірними питаннями залишаються території та санкції проти Росії. При цьому американські переговорники говорять про необхідність поступок з обох боків.

Городницький звертає увагу і на послідовність нинішніх переговорів: Віткофф і Кушнер спочатку вирушили до Москви і лише потім до Києва. У результаті російські вимоги стають відправною точкою наступного етапу обговорення.

«Вони привозять запити від Росії і кажуть: "Ось дивіться, друзі, ви маєте піти на ці умови". Так це не працює. Ми знову залишаємося в позиції захисту, нас знову до чогось змушують», — заявив експерт.

Від «заморожування» до відмови від повернення територій

Попередні варіанти мирних пропозицій передбачали різні моделі для окупованого півдня. У жовтні 2025 року обговорювався розроблений Україною та європейськими партнерами 12-пунктний план припинення війни. Він передбачав фіксацію поточних позицій після припинення вогню, але без визнання окупованих територій російськими.

Потім з'явився американський проєкт із 28 пунктів. Як повідомляв РІА Південь із посиланням на Reuters, початковий варіант багато в чому ґрунтувався на російському документі, переданому Вашингтону. Серед територій, які Москва прагнула фактично закріпити за собою, були окуповані райони Запорізької області разом із Мелітополем.

Після переговорів України та США в Женеві цей проєкт був значно скорочений. Заступник глави МЗС України Сергій Кислиця тоді повідомив, що територіальні питання фактично винесли за межі погодженої частини документа і мали обговорюватися на рівні президентів.

Читайте також: Мелітополь «винесли за дужки»: як змінився мирний план — Кислиця розкрив деталі переговорів у Женеві

До кінця грудня з'явився вже 20-пунктний проєкт. У ньому для Запорізької області використовувалася формула фактичної фіксації лінії фронту — «стоїмо там, де стоїмо». Мелітополь за такого сценарію залишався б під російським контролем на невизначений термін, а територіальне питання передбачалося вирішувати політичними методами.

РІА Південь докладно розбирав усі 20 пунктів цього проєкту після того, як їх уперше публічно озвучив Володимир Зеленський.

Москва домагається юридичного закріплення захопленого

Паралельно Кремль продовжував наполягати не лише на фактичному контролі, а й на визнанні результатів окупації. Наприкінці 2025 року російська сторона публічно заявляла, що не має наміру відмовлятися від претензій на захоплені території Запорізької області.

У січні 2026 року переговорна конструкція знову змінилася. РІА Південь писав про перероблений мирний план, погоджений Україною з європейськими партнерами та переданий російській стороні. Одним із ключових невирішених питань залишалася доля територій.

Вже 1 вересня, напередодні нинішнього раунду переговорів, Москва знову демонструвала готовність обговорювати припинення бойових дій без відмови від контролю над окупованим півднем.

Стів Віткофф і Джаред Кушнер після останніх контактів заявили про намір спільно зі сторонами оновити мирну пропозицію і спробувати досягти врегулювання до зими. До переговорів приєдналися радники з питань національної безпеки Великої Британії, Франції та Німеччини.

Офіційних підтверджень того, що Київ отримав саме опублікований зараз перелік вимог, поки немає. Не оголошувала Україна і про згоду змінювати Конституцію або відмовлятися від силового повернення своїх територій.

Але якщо вимога про конституційну відмову від силової деокупації справді з'явиться вже в офіційному переговорному документі, вона суттєво відрізнятиметься від попередньої формули «заморожування». У такому разі йтиметься не лише про те, хто контролює Мелітополь у момент припинення вогню, а про спробу заздалегідь виключити один зі способів його повернення Україні.

🟦 Команда РІА Південь працює, щоб ви знали правду.
Ми щодня збираємо важливі новини про Запоріжжя та окуповані території, спростовуємо фейки російської пропаганди, розповідаємо про проблеми ВПО та допомагаємо їх вирішити.

Якщо наша робота важлива для вас — підтримайте редакцію донатом.

Підтримати редакцію
Джерело