Найгірше місто впоралось із базовою відкритістю.
Харків у Європейському індексі міст зайняв третє місце за електронними сервісами, але останнє — за підзвітністю.
Загалом Харків набрав 33,8 бала зі 100 у Європейському індексі міст і посів дев’яте місце серед 11 досліджених громад. Місто стало третім за електронними сервісами, але отримало найнижчу оцінку серед усіх міст за підзвітність — лише 14 балів. Про це повідомили автори дослідження програми «Прозорі міста» Transparency International Ukraine.
Упорядники вивчали, наскільки українські міські ради готові працювати за європейськими стандартами відкритості, підзвітності, доброчесності та демократичного врядування. Упродовж жовтня 2025 року — липня 2026 року експерти дослідили шість напрямів роботи 11 міських рад: відкритість, електронні сервіси, відкриті дані, публічні фінанси, доброчесність і протидію корупції та підзвітність.
Кожен із напрямів оцінювали за 40 індикаторами, а максимальна оцінка за кожним субіндексом становила 100 балів. До дослідження увійшли Київ та 10 обласних центрів.
Харків трохи виріс у цифровізації, проте залишається закритим із висвітлення бюджетних програм та «провалило» таємні перевірки.
«Найкраще Харкову вдалися цифрові послуги. Містяни можуть користуватися комплексним мобільним застосунком Open Kharkiv, а для ветеранів і ветеранок місто розробило та оприлюднило інформаційний путівник. Водночас у бюджетному плануванні Харків показав найнижчу точність у вибірці: місто недовиконало план бюджету більш ніж на 14% і за доходами, і за видатками. Головні розпорядники коштів не розмістили у 2025 році жодного паспорта бюджетних програм на порталі Open Budget. Успішними виявилися лише п’ята частина земельних аукціонів. Найгірший результат Харків отримав за підзвітність. Міський голова не звітував про роботу за 2025 рік на відкритій зустрічі з громадою. Місто також провалило всі «таємні перевірки»: на жоден дзвінок представників програми на офіційні контактні номери ніхто не відповів, а на запит на публічну інформацію міська рада відповіла із запізненням», — кажуть упорядники Індексу.
Результат Харкова нижчий за середній показник трьох міст зі статусом територій можливих бойових дій (Запоріжжя та Одеси).
Також Харків показав найменший прогрес під час повторних перевірок відкритості, електронних сервісів та публічних фінансів. Однією з причин аналітики називають те, що міська рада системно ігнорувала листи та рекомендації програми «Прозорі міста». У той же час уже після завершення дослідження у місті затвердили Стратегію розвитку Харківської міської територіальної громади до 2029 року, якої бракувало під час оцінювання.
Очолив рейтинг Київ.
Автор: Юлія Агєєва