В судебном заседании по делу о конфликте между криворожским активистом Антоном Кравченко и сотрудником муниципальной гвардии Дмитрием Стояновым в парке Юбилейном (инцидент произошел в 01.09. 2018 году) сегодня, 17 августа, был допрошен один из свидетелей стороны обвинения.
Как сообщает сайт 0564.ua, дело слушается в Долгинцевском райсуде Кривого Рога. Потерпевший Дмитрий Стоянов на заседание сегодня не пришел, но суд продолжил рассматривать дело, поскольку ходатайств или заявлений о переносе суда от него не поступало.
Свидетель Игорь Гриценко, работавший в Муниципальной гвардии, в суде пояснил, что он не был очевидцем происшествия, обстоятельства которого изучаются судом. А знает об инциденте, произошедшем 1 сентября 2018 года, от коллег.
По словам Гриценко, во время службы в Муниципальной гвардии он неоднократно сталкивался с Антоном Кравченко, которого видел и во время дежурства в парке Юбилейном, когда тот шел через парк «со своих ратных дел» домой, и в горисполкоме в дни проведения сессий городского совета.
Суть претензий активиста Антона Кравченко к муниципальным гвардейцам Игорь Гриценко пояснил так:
— Какие мы плохие гвардейцы, мы вилкуловские эти…, ну в смысле… это плохие слова… Мы — за Вилкула, а он — такой — герой, они прыгают там за других.
Со слов коллег-гвардейцев Гриценко узнал, что в парке «была стычка с охраной, была драка, Диму ударили ножом».
Защитник Антона Кравченко задал свидетелю вопрос , известен ли ему род занятий обвиняемого. Выяснить это в суде удалось вот в таком диалоге:
Гриценко: — На тот момент я знал это 100% — кто дал с руки, за того и прыгают. Токо сессия, шо нибудь, стычка… — молодой человек — в первых рядах. Ну и все, что плохое с муниципальными гвардейцами связанное — он был первым.
Уманец: — Я спрашиваю о роде занятий.
Гриценко: — Мне без разницы , чем он занимался, понимаете, по ба-ра-ба-ну.
Уманец: — Ну Вы знаете, чем он занимался?
Гриценко: — Я не хочу даже и знать.
Уманец: — Тогда я спрошу у Вас по-другому — Вы свидетельство в суде по этому делу даете в первый раз?
Гриценко: — Нет, во второй.
Уманец: — Скажите пожалуйста, в прошлый раз под присягой Вы говорили суду, что Кравченко является блогером и активистом?
Гриценко: — Ну да, да. Это такое красивое название…
Уманец: — Спасибо. Претензии Кравченкоо к Вам, в чем конкретно выражались?
Гриценко: — Мы — дармоеды, прожираем деньги, мы ничего не делаем, нас надо всех выгонять,… — вот в таком плане.
Уманец: — Спасибо. Скажите, пожалуйста, когда-нибудь Кравченко употреблял относительно Вас, или, возможно Вы были свидетелем — относительно других гвардейцев — нецензурную брань?
Гриценко: — Никогда! Я тот раз говорил. Речь у него всегда была правильная, укрАинская, мелодична, розмирена… в таком плане.
Уманец: — Я правильно Вас понял, что он всегда выражался культурно?
Гриценко: — Очень культурно.
Уманец: — Спасибо. Скажите пожалуйста, говорил ли Вам Стоянов, что он «настучал Кравченко в лоб»?
Гриценко: — Я бы с удовольствием сам это сделал, но он это говорил.
Далее свои вопросы свидетелю задал второй защитник Антона Кравченко — Валерий Антоненко. Вопросы касались отношений между сторонами конфликта и информации о самом конфликте, известной свидетелю.
В ходе ответов на вопросы защитника Гриценко охарактеризовал себя и пострадавшего Стоянова как «нормальных людей»:
— Он жизнь прожил большую — ему 60 лет. Мы все больные — каждый по-своему, — отметил свидетель.
Фрагмент диалога защитника Антоненко и свидетеля Гриценко:
Антоненко: — Что Вам Стоянов рассказывал об инциденте?
Гриценко: — Это все слова… Был инцидент, видать, или он шото им плохое сказал, а тот ответил… Потом пошла драка, упали, и потом Дима получил удар. Вот и все.
Антоненко: — Так вы же сказали, что он (Кравчекно — ред.) культурно общался.
Гриценко: — Культурно, но в укрАинском языке есть много таких слов, которые можно понять по-особому. «Правильно» — имеется в виду, без матов — культурные такие плохие слова, «образливі», но культурные, українською мовою.
Сам обвиняемый поинтересовался, есть ли о свидетеля медицинское образование? (Вероятно, вопрос был связан с заявлением свидетеля в суде о том, что Кравченко всегда был пьяным — ред.). По словам Гриценко, состояние человека он 100% может определять на глаз.
— Всегда культурный и всегда пьян, — с улыбкой подытожил некоторые показания свидетеля один из защитников Антона Кравченко.
Добавим, что в 2017 году криворожане предлагали ликвидировать «синих человечков» в родном городе. По этому поводу подавались соответствующие петиции. А конфликты между неравнодушными, активными горожанами, журналистами, депутатами и гвардейцами в дни пленарных заседаний сессии городского совета возникали в связи с тем, что сотрудники «Муниципальной гвардии» нарушали законодательство Украины, препятствуя журналистам, депутатам, активистам попасть на сессию.
Читайте также: «Любовь-морковь» по-гвардейски в ТОП-5 происшествий с участием «муниципалов» Кривого Рога, — ФОТО.
