Сподіватися на те, що Путін вичерпає свій економічний ресурс і це призведе до кінця війни, немає підстав.
Грицак назвав умову справедливого миру в Україні / Колаж УНІАН, фото УНІАН, скриншот
Справедливий мир можливий буде лише за повної поразки Росії, але перспективи цієї повної поразки не видно. Про це в інтерв’ю «Українській правді» сказав Ярослав Грицак, професор Українського католицького університету, історик та публічний інтелектуал.
Відповідаючи на запитання щодо того, чи в російсько-українській війні взагалі можливий справедливий мир, якщо виходити з історичного досвіду, він сказав: «Думаю, що ні. Справедливий мир можливий буде тільки при повній поразці Росії».
Водночас професор додав: «Як би мені цього не хотілося, не бачу перспективи цієї повної поразки. Якщо, припустимо, зникне Путін чи буде колапс російського режиму, не думаю, що ті, хто прийдуть на заміну, відмовляться від Криму. А це вже є елемент війни. Я не кажу вже про Донбас».
Відео дняЗміни в Росії
За словами Грицака, ці зміни можуть статися лише в двох випадках. Покладаючись на приклад Німеччини після Гітлера, — це поразка, а також прямо радикальний тиск Заходу на те, що Росія має змінюватися, йти на безповоротні політичні умови, які «унеможливлюють прихід такого, як Сталін, Путін чи Ленін».
«Але ми розуміємо, що це стається не зразу, а це може статися через 2-3 покоління. І тоді вже напевно можна говорити про мир», — зауважив експерт.
Репарації та покарання
Говорячи про репарації та покарання винних, він зазначив, що все це відкладається на довшу мету, що не означає, що ми не повинні цього добитися.
«Але, на жаль, щоб говорити про якийсь стабільний справедливий мир — зараз не бачу на це підстав», — сказав професор.
Можливість колапсу країни-агресора
Стосовно того, чи може статися раптовий колапс Росії, зважаючи на економічний тягар війни та роботу Сил оборони на території Росії, Грицак зазначив, що колапс завжди стається несподівано, він може статися в будь-яку мить.
«Проблема в тому, що ми думаємо, що здатність Путіна вести війну залежить від економіки. Не залежить. Вона не є для нього головним мотивом. Диктатор може довести ситуацію до стану крайнього зубожіння, але воювати далі буде. Тому надіятися на те, що Путін вичерпає свій економічний ресурс і це призведе до кінця війни, немає підстав», — сказав історик.
Путін не такий сильний, як вдає
За його словами, має статися щось інше, наприклад, делегітимізація режиму. Адже президент Росії Володимир Путін «не такий сильний, як вдає».
«Йде вже п’ятий рік війни, але насправді нічого він не здобуває. Російське суспільство не тому не буде любити Путіна, що він веде війну проти України, а тому, що він нічого не може добитися в цій війні, — зауважив експерт.
Крім того, у Росії відбувається закручування гайок: те, що робиться зараз з інтернетом та забороною Telegram, може посилити невдоволення. Водночас це не означає, що росіяни вийдуть на вулицю.
Утім, може статися невдоволення еліт навколо Путіна, тому що вони дуже багато втрачають. «В Росії зміни стаються зверху, а не знизу. Росія — це майже завжди двірцеві перевороти», — підкреслив Грицак і додав, що Україна та країни Заходу до цього стану можуть довести.
Як сказати «Когда я ем, я глух и нем» українською: є аж три варіанти, — науковиця
Чи можна змінити прізвище на будь-яке і скільки це коштує: відповідь юриста
На пенсію можна вийти раніше навіть без пільг: юристка пояснила нюанси законодавства
Відстрочки деяким студентам можуть скасувати, — нардепСтрахи Путіна
Як повідомлялося, раніше CNN з посиланням на європейську розвідку зазначило, що Кремль посилює безпеку навколо Путіна, побоюючись можливого державного перевороту чи замаху на нього.
Так, на тлі цих страхів, Кремль посилив засоби спостереження в будинках його близьких співробітників. Також кухарям, охоронцям та фотографам, які працюють з Путіним, заборонили користуватися громадським транспортом. Для зустрічі з кремлівським диктатором кожен повинен двічі пройти перевірку. Також із собою заборонено брати телефони з доступом до інтернету.