За інформацією: Суспільне Полтава.
Земельні ділянки, які фігурують у справі. Prozorro.продажі
За матеріалами справи, обвинувачений дізнався про необхідність оформлення земельних ділянок і запропонував підприємю допомогу у вирішенні питання.
Йшлося про вплив на посадових осіб Миргородської міської ради, зокрема:
- керівництво міськради;
- земельний відділ;
- посадових осіб, відповідальних за підготовку та ухвалення рішень щодо аукціонів.
За послугу фігуранти вимагали грошову винагороду — 30 000 доларів. Проте пізніше, після винесення на торги земельних ділянок, сума неправомірної вигоди склала 20 000 доларів США. З них 20 000 доларів призначалися для передачі голові міської ради та посадовим особам, а інші 10 000 — для організаторів схеми.
За даними суду, зустрічі проходили у Миргороді, зокрема в одному з місцевих кафе. Саме там 26 лютого 2026 року обвинувачений разом зі спільником отримали кошти.
Які земельні ділянки фігурують у справі
У справі йдеться про підготовку до передачі через аукціон двох ділянок:
- 5 гектарів;
- 0,8381 гектара (прибережна захисна смуга).
Ці землі планували використати під майбутній реабілітаційний центр для військових.
Позиція міського голови
Миргородський міський голова Сергій Соломаха у коментарі Суспільному заперечив будь-яку причетність до цієї справи. За його словами, підприємство лише подало заяву про виставлення земельної ділянки на аукціон, а переможцем торгів стала інша компанія. Він наголосив, що жодних контактів із засудженим не мав, а договори щодо землі укладаються виключно за результатами аукціону.
"Людина просто вирішила всіх одурити й сказати, що вона може "вирішувати питання". Та навіть підписання договору було неможливим, тому що аукціон не відбувся", — прокоментував міський голова.
Що ухвалив суд
Справу розглянули за частиною 2 статті 369-2 "Зловживання впливом" КК України.
Суд затвердив угоду про визнання винуватості між обвинуваченим і прокуратурою. Як пом'якшувальні обставини врахували повне визнання вини, щире каяття, сприяння слідству та благодійний внесок у 30 тисяч гривень на потреби Збройних Сил України.
Чоловіку призначили три роки позбавлення волі, однак звільнили від відбування покарання з випробувальним строком на два роки.